Por Ernesto I. Garibay Mora
Escuchamos con atención el debate entre los candidatos a la presidencia de Estados Unidos, Hillary Clinton y Donald Trump; donde una vez más el republicano demostró una lamentable ignorancia en distintos rubros, además, de nueva cuenta insertó en su discurso a México.
Este candidato planteó la posibilidad de reducir los impuestos del 35 al 15% para las medianas y grandes empresas, ignorando, por supuesto a los pequeños empresarios; pero no dijo cómo lo haría, proyectó además, la revisión del Tratado de Libre Comercio (NAFTA) que, según Trump, ha sido el peor acuerdo comercial firmado por Estados Unidos, y aseguró que las exportaciones a México pagan el 16% de arancel, mientras que los productos mexicanos entran libremente, sin pagos arancelarios.
Veamos este punto del TLCAN o NAFTA (por sus siglas en inglés) De acuerdo con algunas organizaciones sindicales estadounidenses, a raíz del acuerdo comercial se han perdido más de 700 mil empleos, pero no indican que ese fenómeno se debe, principalmente, al interés de las empresas que, con el fin de pagar menos salarios, se trasladaron a México que ofrece mano de obra barata, en contraparte, la Cámara de Comercio de Estados Unidos señala que el TLCAN permitió la creación de más de 5 millones de empleos, y que las exportaciones hacia México aumentaron al 330%, incluso, señala el mismo organismo, que los granos y carne se han quintuplicado en los últimos años.
Con relación al pago arancelario, México cobra, por ejemplo, entre el 6 y 16% para productos de acero y sus derivados, mientras que para el mismo producto, paga a Estados Unidos el 38%, y a partir de hoy, por lo menos 90 productos estadounidenses pagarán arancel de entre el 10 y 45%, mismo porcentaje que cobra Estados Unidos por mercancías mexicanas.
En otro punto del debate, sostuvo que eliminará, en caso de llegar a la presidencia, las regulaciones o normatividad con el fin de acrecentar la economía estadounidense, además repatriaría las inversiones y bajaría las tasas de interés. Retórica que comulga con la mayoría de los grandes empresarios, pero olvida que las corporaciones buscan, en primer lugar, pagar menos salarios, insumos e impuestos para que sus productos les generen mayores ganancias… él mismo lo ha hecho, además que es un principio en economía.
Mientras que su contraparte, Hillary Clinton, más realista en el tema económico, dijo que motivará la inversión en nuevas actividades económicas, como la tecnología y la generación de fuentes de energía alternas, además señaló con firmeza que su opositor republicano le debe a Wall Street más de 650 millones de dólares y no ha mostrado su declaración de impuestos, respondiéndole Donald Trump que no lo hará hasta que ella presente los 33 mil correos electrónicos que envió por su correo privado, ella reconoció su error.
En cuanto el tema de seguridad, Trump demostró su nulo conocimiento sobre ello, en el contexto internacional, ISIS fue el tema central, el republicano se inclinó por nulificar sus fuentes petroleras (¿), posiblemente un embargo, cuestionó asimismo la capacidad de la OTAN contra el terrorismo, y culpó al gobierno de Obama de permitir a Irán tener armas nucleares; señaló, con cierta ironía, que tiene el apoyo de los generales, y que prefiere a éstos y no a los políticos; en el ámbito interno, defendió la posesión de armas y culpó a los afroamericanos e hispanos de crear un ambiente tenso en sus propias comunidades, dijo que promoverá la ley y el orden.
En ese sentido, Clinton se pronunció por destruir a ISIS, y honrar, en el caso de la OTAN, los acuerdos internacionales, y culpó a Rusia de los ataques cibernéticos, hecho que Trump negó y de manera velada incriminó a China; en el contexto interno, Hillary dijo que de llegar a la presidencia promoverá retirar las armas y eliminar el racismo del sistema judicial.
Ahora bien, en términos generales, los analistas consideran que Hillary Clinton se llevó ampliamente a Trump, la cadena CNN la declaró con un 62% de votos a favor; al igual que Univision, por su parte, analistas del diario The Washington Post declararon ganadora a la demócrata, al igual que del Miami Herald…coincido con ellos.